О безобразиях в селе Остроговке.От 6 января 1896 года.
Добавлено: 26 янв 2017, 17:20
Ф.3 , Оп. 12, Д.1457
" О безобразиях в селе Остроговке, Новоузенского уезда".От 6 января 1896 года.
Телеграмма № 3 от 6 января 1896 г. Самарскому Губернатору
В Отроговке беспорядки по наущению Кенига, участника Екатериненштадтского бунта.Сельское управление закрыл ввиду полного противодействиясхода.Надзиратель Михеев Отроговке ,исправник ,следователь.Телеграфировано донесение почтой.Земской начальник Ратманов.
Телеграмма № 16 от 6 января 1896 г. Самарскому Губернатору
Остроговке оказано распоряжением Ратманова,по наущению участника Екатериненштадца Кенига.Будут подробности,донесу по приезду на место.
Исправляющий должность исправника Ободовский
Телеграмма № 7 от 8 января 1896 г. Самарскому Губернатору
Порядок Остроговке врдворен,население спокойно.Все законные требования Земского Начальника выполнены.Пять человек арестовано и передано судебной власти.Подробности предоставлю почтой.
Исправник Ободовский
Его Превосходительству Самарскому Губернатору
Рапорт
Имею честь донести Вашему Превосходительству что по расследованию дела о волнениях и беспорядках произошедших в с.Остроговке.Тонкошуровской волости. выяснилось следующее. 11 декабря прошлого 1895 года, сельский староста с.Остроговки Антон Антонович Бернест собрал сельский сход, на котором было предложено обществу рассмотреть сметный приговор на 1896 год и решить вопрос по производству общественной запашки. Большинство собравшихся на сход протестовали аочти против каждой статьи до ассигнования на содержание полицейских сотников и писаря, то подстрекаемые поселянами Осипом Антоновичем Франк и Иваном Ивановичем Кесслер заявили, что иметь в своем селе полицейским сотским поселянина Пинк они не хотят, а найдут себе другого и тогда назначат содержание, желают также чтобы был уволен от службы сельский писарь и должность эту упразднить, от производства общественной запашки сход также отказался. В виду таких незаконных требований, сельский староста сход закрыл. По отзыву Земского Начальника, а также волостных и сельских властей, такое возбуждение общества против сотского Пинк и сельского писаря Шейфлер объясняется тем, что лица эти, относятся весьма ревностно и добросовестно к своим обязанностям, часто приходили в столкновение со многими членами общества, позволявшими себе какое либо нарушение порядка и законности требований начальства. О всем происшедшем на сходе означенного выше числа сельским старостой немедленно было донесено Земскому Начальнику, который постановлением своим от 26 декабря за № 865 подвергнул Франк и Кесслер аресту на трое суток каждого, при арестантском помещении Покровской слободы. Кесслер немедленно по объявлении ему постановления Земского Начальника, прибыл в слободу и отбыл определенное ему наказание. Франк же заявил, присланному за ним старостой 27 декабря сотскому Пинк , что Екатериненштадтский адвокат поселянин Кениг, у которого он был накануне, разъяснил ему, что он может не подчиняться распоряжению старосты и Земского Начальника, так как взыскание наложено на него совершенно незаконно, в виду этого следовать под арест он отказывается, а если явятся брать силой , то он употребит все крайние меры к сопротивлению. В это же самый день , как сообщил Земской Начальник, им было получено в слободе присланное Франк прошение, ранее писанное рукой Кениг, в котором Франк ходатайствует о сложении с него ареста, указывая на то, что староста его оклеветал, та как в действительности он никаких беспорядков на сходе 11 декабря не производил. Оставив это прошение без последствий, Земской начальник вновь предписал 30 декабря сельскому старосте арестовать Франк и представить в слободу Покровскую, но последний опять отказался исполнить требование Земского Начальника и уехал в Екатериненштадт, где, как он заявил на допросе, Кениг написал ему прошение на имя Съезда и Представителя Съезда, но сущность этих прошений Франк не объяснил. Когда по возвращении из Екатериненштадта 31 декабря Осип Франк был потребован старостой в Сельское управление, то поселяне Антон и Михаил Антонович Франк, Михаил Петрович Франк и Иоганнес Осипович Орт ,предполагая что Осип Франк вызван для ареста и отправки в слободу Покровскую, собрались в соседнем с Сельский Управлением доме поселянина Шенберг, в присутствии которого и уговаривались силою воспрепятствовать аресту Франк. Предупрежденный об этой компании староста не решился заключить Франк под стражу и ограничился отобрание у него подписки о добровольном следованием под арест. 3 января до старосты дошли слухи, что многие в обществе тайно поощряют Осипа Франк не подчинятся требованию старосты и что брат его Антон Франк разъезжает по селу и подговаривает народ силой выгнать из Сельской Управы писаря Шейфлер.
" О безобразиях в селе Остроговке, Новоузенского уезда".От 6 января 1896 года.
Телеграмма № 3 от 6 января 1896 г. Самарскому Губернатору
В Отроговке беспорядки по наущению Кенига, участника Екатериненштадтского бунта.Сельское управление закрыл ввиду полного противодействиясхода.Надзиратель Михеев Отроговке ,исправник ,следователь.Телеграфировано донесение почтой.Земской начальник Ратманов.
Телеграмма № 16 от 6 января 1896 г. Самарскому Губернатору
Остроговке оказано распоряжением Ратманова,по наущению участника Екатериненштадца Кенига.Будут подробности,донесу по приезду на место.
Исправляющий должность исправника Ободовский
Телеграмма № 7 от 8 января 1896 г. Самарскому Губернатору
Порядок Остроговке врдворен,население спокойно.Все законные требования Земского Начальника выполнены.Пять человек арестовано и передано судебной власти.Подробности предоставлю почтой.
Исправник Ободовский
Его Превосходительству Самарскому Губернатору
Рапорт
Имею честь донести Вашему Превосходительству что по расследованию дела о волнениях и беспорядках произошедших в с.Остроговке.Тонкошуровской волости. выяснилось следующее. 11 декабря прошлого 1895 года, сельский староста с.Остроговки Антон Антонович Бернест собрал сельский сход, на котором было предложено обществу рассмотреть сметный приговор на 1896 год и решить вопрос по производству общественной запашки. Большинство собравшихся на сход протестовали аочти против каждой статьи до ассигнования на содержание полицейских сотников и писаря, то подстрекаемые поселянами Осипом Антоновичем Франк и Иваном Ивановичем Кесслер заявили, что иметь в своем селе полицейским сотским поселянина Пинк они не хотят, а найдут себе другого и тогда назначат содержание, желают также чтобы был уволен от службы сельский писарь и должность эту упразднить, от производства общественной запашки сход также отказался. В виду таких незаконных требований, сельский староста сход закрыл. По отзыву Земского Начальника, а также волостных и сельских властей, такое возбуждение общества против сотского Пинк и сельского писаря Шейфлер объясняется тем, что лица эти, относятся весьма ревностно и добросовестно к своим обязанностям, часто приходили в столкновение со многими членами общества, позволявшими себе какое либо нарушение порядка и законности требований начальства. О всем происшедшем на сходе означенного выше числа сельским старостой немедленно было донесено Земскому Начальнику, который постановлением своим от 26 декабря за № 865 подвергнул Франк и Кесслер аресту на трое суток каждого, при арестантском помещении Покровской слободы. Кесслер немедленно по объявлении ему постановления Земского Начальника, прибыл в слободу и отбыл определенное ему наказание. Франк же заявил, присланному за ним старостой 27 декабря сотскому Пинк , что Екатериненштадтский адвокат поселянин Кениг, у которого он был накануне, разъяснил ему, что он может не подчиняться распоряжению старосты и Земского Начальника, так как взыскание наложено на него совершенно незаконно, в виду этого следовать под арест он отказывается, а если явятся брать силой , то он употребит все крайние меры к сопротивлению. В это же самый день , как сообщил Земской Начальник, им было получено в слободе присланное Франк прошение, ранее писанное рукой Кениг, в котором Франк ходатайствует о сложении с него ареста, указывая на то, что староста его оклеветал, та как в действительности он никаких беспорядков на сходе 11 декабря не производил. Оставив это прошение без последствий, Земской начальник вновь предписал 30 декабря сельскому старосте арестовать Франк и представить в слободу Покровскую, но последний опять отказался исполнить требование Земского Начальника и уехал в Екатериненштадт, где, как он заявил на допросе, Кениг написал ему прошение на имя Съезда и Представителя Съезда, но сущность этих прошений Франк не объяснил. Когда по возвращении из Екатериненштадта 31 декабря Осип Франк был потребован старостой в Сельское управление, то поселяне Антон и Михаил Антонович Франк, Михаил Петрович Франк и Иоганнес Осипович Орт ,предполагая что Осип Франк вызван для ареста и отправки в слободу Покровскую, собрались в соседнем с Сельский Управлением доме поселянина Шенберг, в присутствии которого и уговаривались силою воспрепятствовать аресту Франк. Предупрежденный об этой компании староста не решился заключить Франк под стражу и ограничился отобрание у него подписки о добровольном следованием под арест. 3 января до старосты дошли слухи, что многие в обществе тайно поощряют Осипа Франк не подчинятся требованию старосты и что брат его Антон Франк разъезжает по селу и подговаривает народ силой выгнать из Сельской Управы писаря Шейфлер.